Зона_Ближайшего_Развития

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зона_Ближайшего_Развития » Устав рецензента » Обязанности рецензента


Обязанности рецензента

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Если Вы получили статус рецензента, то:

С некоторой периодичностью (какой - зависит от наших авторов) на Вашу электронную почту будут приходить сообщения с предложением ознакомиться с новой статьей. Мысли и чувства, возникшие у Вас после прочтения, желательно выразить в форме рецензии или комментария и отправить на mdkondr@gmail.com
Статья, набравшая достаточное количество рецензий, попадает в журнал.
Отправить рецензию поздно попросту невозможно, для нас (и особенно для автора) важен каждый отклик.

Обращаем Ваше внимание на то, что комментарий - это высказывание, оформленное в предложение, а не эмоциональная реакция. Можно критиковать идеи, позицию автора, предлагать свой вариант решения проблемы; можно соглашаться с автором, развивать идею, строить предположения и так далее.

Ваш ответ должен содержать:
1) Оценку качества статьи (авторский стиль, как раскрыта проблема, статья это или не совсем, каково содержание в целом, нова ли идея и т.д.)
2) Комментарии по содержанию статьи (что автор рецензии думает о проблеме, согласен ли он с автором статьи, что упустил автор в содержании, какие вопросы интересно было бы задать и т.д.)

Рецензии проходят премодерацию, а затем прикрепляются к статье и отправляются в журнал.

+1

2

Обсуждаем здесь!

0

3

1. Я думал над пунктом о количестве рецензий. Мне кажется, что с ним есть проблема. Вот если статья набирает 5 отрицательных рецензий - её публиковать нужно? Или лучше просто на форуме повесить, чтобы комментировали? Может, не задавать пока четких границ, все равно ведь поначалу все статьи скорее всего будем рецензировать, их же мало...
2. ...Оценку качества статьи (авторский стиль, как раскрыта проблема, статья это или не совсем статья, адекватно ли содержание в целом, ново ли и т.д.)
    ...Комментарии по содержанию статьи (что автор рецензии думает про проблему, согласен ли он с автором статьи, что упустил автор в содержании, какие вопросы интересно было бы задать и т.д.)

0

4

Про 1 - там же специально стоит туманное

достаточное количество рецензий

Про 2 - правки внес

0

5

Вопрос в том, какого рода реакцию Вы хотели бы получить. Например, такой вариант: автор обладает уникальным авторским стилем, затронул актуальную проблему, рассмотрел ее, описал, но забыл упомянуть про Юнга.
Это рецензия? Далее дискуссия возможна? а главное - имеет смысл?

0

6

Предыдущий комментарий, скорее предназначен для внутреннего пользования, не для того, чтобы вносить существенные корректировки в формулирование требований к рецензентам... Чтобы понимать, какие рецензии вы хотите получать, на что ориентироваться будете...

Еще вариант названия - отзыв

0


Вы здесь » Зона_Ближайшего_Развития » Устав рецензента » Обязанности рецензента