Не нашла ссылку на форум на странице "Редактор ГОВОРИТ", но удивительным образом название статьи редактора, опубликованной в журнале, озвучило мою мысль: "Зачем Фрейду Адлер"? Поэтому пишу здесь.

Я большой любитель студенческих журналов, и очень хочется, чтобы ваш журнал жил долго и счастливо. Из журналов такого типа лучше и дольше всех живут те, которые открыты к диалогу, нуждаются в диалоге. Когда читатель сопереживает, мыслит, отзывается и пишет, журнал наполняется, изменяется, продолжается - живет. Потому что студенческий журнал - это тот самый журнал, когда читатель должен превращаться в писателя, раз за разом, снова и снова. И кажется, в этом мы сходимся и с редактором, и с консультантом журнала.

Внимательно прочла весь журнал. Любопытно, интересно. Весело =) Но меня никак не покидает вопрос: "Зачем Фрейду Адлер?".

СЛОВО И ДЕЛО или «Дружище Зигмунд, борщ замечательный! Но вы, видимо, совсем забыли про соль, когда начинали кипятить воду!»

Читаю "Редактор ГОВОРИТ!". Там черным по белому: "Но иногда нужна не оценка, а отношение, совет, идея". И дальше о "сущности нашего журнала. Многое мы не в состоянии постичь сами - но всегда можно попросить совета у людей, которых интересует то же самое, что и тебя. В этом и состоит концепция нашего журнала.". Это - слово.

Первый выпуск журнала - это дело. И на мой взгляд, оно немного расходится со словом. Где тот вопрос, который авторы статьи обращают к читателям? В каком месте и по какому поводу им нужен совет, отношение, идея? Где здесь обращение к заинтересованному собеседнику? Обращение, в котором есть пространство для ответа? В статьях есть вИдение, в статьях есть утверждения, в статьях есть позиция, но где вопрос?

Чтобы не обсуждать всех сразу, вернемся к вашей статье. Вопрос в ней вроде бы есть и сформулирован он так: "Какую принципиальную пользу может дать своим членам психологическое сообщество?" (Правда, не совсем понятно, к кому этот вопрос обращен и вопрос ли это в самом деле - по сути, а не по форме).
Далее излагаются пять плюсов, за которыми следует такая фраза: "В заключение, мы постараемся кратко сказать – что делать, чтобы не стать А.Адлером в лагере З.Фрейда и что делать, если от вас уходит А.Адлер.". Кажется, это уже совет. Затем еще несколько предложений и автор ставит последнюю точку, статья прочитана.

И вот я, как читатель, задаю вам, как автору, вопрос: "С каким вопросом и за каким советом вы обращались в своей статье к читателю?".